他还责备他没有考虑到院长与

nishitaneha001

大办公室做的大餐，年度预算为 3 万欧元”。 比阿特丽斯·绍拉. （照片：塞尔吉奥·蒙塔涅斯） 就Beatriz Saura而言，这位候选人的态度非常明确：“我不相信这五年来学院里有任何透明度。” 他举了一个例子，“我们有一个网站，很难找到任何东西”，并批评“似乎与我非常相关的信息，例如每五年举行一次的律师协会选举，位于儿童圣诞竞赛的右下方。” 在他看来，“如果真的有很大的透明度，我们就会知道候选人奥斯皮纳或候选人里邦在这五年里为法律界的利益所做的事情。“我什么也想不出来。” Juan Gonzalo Ospina还强调了他认为 ICAM 缺乏透明度的问题。“有谁知道理事会支付的律师之间的午餐费用是多少吗？有谁知道理事会成员前往不同伊比利亚美洲国家的旅行费用是多少？”他问道。

鉴于公众的同意，他表示“这并不是因为它位于网站的门户中……”。“那是因为这是书面要求的。” 出于这个原因，他保证，“如果选民给予我们信任，也给予我信任，我将致力于建立西班牙最透明的机构”，并且“该 手机号码列表 机构的完整发布将由院长及其领导承担费用”。理事会。””。 米格尔·杜兰还提出了几个问题，质疑 ICAM 的透明度：“即将卸任的董事会任命选举委员会是否透明？给了五天时间要求通过邮寄投票进行认证投票是否透明？“难道没有促进远程信息处理投票的透明化，没有安排不同的系列以便能够在整个马德里投票吗？……” 该候选人解释说，“我们正在主动和被动地告诉选举委员会通过邮件显示投票数据。没有回答”。“我认为在这种情况下最好不要吹嘘透明度，因为这会让人们脸红，”他说。



技术开发 辩论的最后一个主题是技术发展，这在竞选中被广泛谈论，特别是强调候选人认为 ICAM 在这一领域的缺点。在这一区块中，争议的主要原因是针对IBM提起的诉讼。 Eugenio Ribón强调，“由于 IBM 项目受挫，我们已经收回了 580 万欧元，我们有勇气起诉该项目，不是因为合规性缺陷，而是因为完全不合规，这些钱已经存入律师协会的账户中” ”。Compromiso Abogacía 候选人表示，如果他赢得选举，他将启动多个项目，例如“普遍免费访问最大的数字图书馆，我们将实施该图书馆，为专业办公室的所有同事提供超过 100,000 种图书”，以及远程信息处理认证或在线培训等。 胡安·贡萨洛·奥斯皮纳。