如果对方从未回关，你是否应该关注对方？

nurnobi55

如果对方明确表示不会回关，那在推特上关注别人有什么意义呢？不只是你——他们原则上也不回关任何人。你会关注这样的人吗？你应该关注吗？

这要看情况。你想从推特上获得什么？如果你想了解某个你感兴趣的人的信息，而这个人选择只在推特上发布信息而不是进行交流互动，那么当然可以关注他/她。关注他/她能让你获得关于这个人的信息和见解。你可以通过转发他/她的推文或向他/她提问来吸引他的注意。

如果你把 Twitter 看作是与业内人士建立联系、保持联系和交流想法的工具，那么关注一个不回关的人可能就没什么意义了；但是，如果他们回复问题和转发推文，那就说明你们之间确实存在联系。

那些不关注任何人的人
都是些糟糕的人吗？他们自 更多数据库 负到不愿倾听他人意见，只想自说自话？当然不是。我怀疑他们中的大多数人只是更喜欢通过其他媒介进行交流互动。他们把推特视为分享个人见解的工具，而不是与他人对话的平台。



这样做还能节省很多时间。如果你决定不关注任何人，就能避免很多繁琐的推特操作——比如查看谁关注了你、决定是否回关、寻找值得关注的人并关注他们等等。从某种意义上说，你这样做也算公平——你不关注任何人，不像某些名人那样只关注其他名人。

我个人推特账号只关注那些回关的人，因为我把它看作是双向沟通的工具。但对于我的客户，我不会排除关注他们领域内有影响力但未回关的人。

一位没有个人博客的社交媒
体顾问同行最近问我：“如果潜在客户不同意你个人博客上的内容，你不担心他们会因此而望而却步吗？”

其实我一点也不担心。以下是我对此的看法：

1. 我不会在我的个人博客上发布任何我不希望我的父母或我十几岁的女儿们看到的内容，这意味着我的个人博客相当温和。

2. 我不会通过故意制造争议来追求个人博客的人气。

3. 我的确会谈论一些可能引发争议的话题，也确实会比较自由地表达自己的观点，但我会以尊重的方式进行。这里是美国——我们重视讨论和辩论，只要是以文明的方式进行，对吧？对吧？

4. 虽然与人合作时个人默契很重要，但我相信大多数潜在客户更感兴趣的是我作为博主和社交媒体人士的显而易见的技能，而不是我个人博客文章的内容。

5. 如果我的个人博客让潜在客户非常反感，以至于他们宁愿不雇用我，那这可能是最好的结果——很可能，我们之间的个人默契本来就不好。

我个人写博客的经历可谓
跌宕起伏，但总的来说，我很享受这个过程。它对我来说是一个绝佳的情感出口，我无法想象没有它的生活。从职业角度来看，它还能有效地展现我言行一致，而不仅仅是夸夸其谈。无论是在个人层面还是职业层面，我都会积极参与社交媒体。

每个社交媒体顾问都应该有博客吗？如果一个人没有博客，就应该避免聘用他/她吗？我的确认为社交媒体顾问应该有博客——毕竟它是社交媒体的重要组成部分，但博客不一定是个人博客。讨论社交媒体营销的博客就很好。并非每个人都喜欢写个人博客。我理解这一点，我相信大多数潜在客户也明白。