对于 Conar 来说，Lojas Marisa 的广告并没有冒犯前第一夫人

setu66

洛哈斯·玛丽莎的母亲节活动的座右铭是“如果你的母亲没有收到礼物，那不是玛丽莎的错”，这不能被视为冒犯了今年二月去世的前第一夫人玛丽莎·莱蒂西亚的形象。这是国家广告自律委员会（Conar）第七届道德委员会在针对该零售商提出陈述时的理解。 披露 投诉称，该活动损害了 玛丽莎·莱蒂西亚形象 该广告是在前总统就瓜鲁雅三层楼案向库里蒂巴第十三联邦法院​​法官塞尔吉奥·莫罗发表声明后不久播出的——卢拉在该案中被判处9年以上监禁。在法官提出的许多问题中，劳工党成员表示只有玛丽莎·莱蒂西亚才知道这些信息。 该活动播出后，Conar 收到 18 份投诉，称广告座右铭提到了玛丽莎·莱蒂西亚 (的形象。根据投诉，广告播出的品味可疑，不尊重，并使用了与卢拉的证词相关的具有政治含义的双关arisa声称，制作该广告是为了宣传母亲节促销活动，并重申该品牌在市场上的地位，并没有不尊重任何人的意思。该商店的辩护称，该广告强调了进入该连锁店的便利性和产品价格。

最初，报告员在投票中认为，商店的辩护没有提及广告播放的背景。他说：“想要将广告与当前的政治时刻完全脱节，就低估了广告制作者的创造力，也低估了广大公众，特别是这个委员会的智慧。” “众所周知，机会广告一直是国家保留的一部分，名人、运动员和政客也不例外”，报告员补充道，并列举了几个具有政治性质和使用政客形象的广告的例子。 尽管如此，塔奎尼同意辩方的观点，基于他对商店和前第一夫人受到公众对待的方 C级联系人列表 式的理解。虽然这家零售连锁店主要被称为 但提及零售连锁店时则被 Marisa。报告员认为，这种差异足以产生影响并消除冒犯性。 “媒体很少只用她的名字玛丽莎来提及她。考虑到与玛丽莎竞选活动的联系，尽管任何受她影响的人都可能做出这样的联系，但考虑到与提到她的前总统当时的声明很接近，从技术上讲，这绝不是利用了前第一夫人或前总统夫人的名字。直接批评或提及她”，他在投票中表示。



换句话说，承认相反的解释就是说，实体商店只要出售艺术家的专辑，就可以公开表演他们的歌曲，并且应该向支付费用。这种解释似乎没有任何意义，甚至是部长 Marco Aurélio 反对票中捍卫的论点。 不将网络广播归类为公开表演形式并不构成对作者权利的侵犯，因为要在网上提供音乐，所有这些平台都必须向艺术家支付版权，就像为每个人支付版税一样。已售出的 CD、DVD 或 LP。根本区别在于，不将流媒体服务归类为公开表演意味着收费不是由 Ecad 管理，而是由艺术家本人管理，这最终意味着该组织的收入减少，强调2015年，总额超过10亿雷亚尔。 允许 Ecad 对所提供的服务收取单方面既定的费用，而这些服务的公开表演资格备受争议，不会给艺术家、流媒体服务或其消费者带来任何优势，也不能保证版权保护。让一项越来越受欢迎的服务变得更加昂贵，只是为了允许收取大致相当于音乐播放税的费用，该机构由一个已经成为多项贪污和滥用行为调查对象的机构管理。