shahadat333 發表於 2024-4-4 18:42:35

司法機構並未平等適用違約利息


目前的工作顯然並不打算窮盡與補償性利息和報酬性利息一起適用的逾期利息的主題,但它打算廣泛地、有爭議地捍衛這樣的論點,即根據立法和巴西學說中的原則和法律,這種利息是應得的。      
在一個只要提及「利益」一詞就已成為值得褻瀆的行為的國家,將利益概念化是一項艱鉅的任務。      
      
來自不同法律知識領域的幾位作者,以及數學家和會計科學家,試圖以最好的方式概念化利益,並試圖取悅希臘人和特洛伊人,得出我們可以區分的不同結論:      
      
Sílvio Rodrigues 在這個問題上斷言:      
      
「利息是資本使用的價格。也就是說,它是貨幣所 黎巴嫩 電話號碼 產生的果實,正如該學說將其定義為民事果實一樣。它一直是對債權人被剝奪資本的補償,向他支付因無法收回款項而產生的風險。”      
      
De Plácido e Silva 反過來解釋:      
      
「目前意義上的利息,從技術上講是資本的果實,即從中獲得的公平收入或回報,這取決於法律本身的許可和確定,無論是來自約定還是由教師要求寫入法律。”      
      
João Roberto Parizatto 在演講時強調:      
      
“利息可以被概念化為在一定時期內使用貨幣所賺取的收入,剝奪了債權人在這段時間內使用貨幣的權利。”      
      
https://zh-cn.databaseusa.me/wp-content/uploads/2024/03/黎巴嫩-電話號碼.png

Maria Helena Diniz 能夠指出:      
      
“INEST。1.銀行法。來自所使用資本的收入。2.民法。a)適用於貨幣價值或金額的百分比;b)因使用他人資本而產生的付款,因此構成民事收益。 ”      
      
因此,話不多說,我們似乎很清楚,最正確的利息概念是使用別人的錢的價格。      
      
按天支付其他人的錢可以證明根據預先固定的索引或表格規定的利息是合理的。如果未能在幾天內付款,則會在這筆錢在他人手中期間產生利息,從而進一步確定使用價格的性質。      
      
這就是我們想要展示和證明的差異。而在第一種情況下,以天為單位支付,利息只是報酬性的,也就是說,當其他人保留其他人的錢時,這些錢必須為第一個人帶來一些東西。在第二種情況下,我們具有明顯的延期付款性質,即延遲付款會產生此類利息。
頁: [1]
查看完整版本: 司法機構並未平等適用違約利息

一粒米 | 中興米 | 論壇美工 | 設計 抗ddos | 天堂私服 | ddos | ddos | 防ddos | 防禦ddos | 防ddos主機 | 天堂美工 | 設計 防ddos主機 | 抗ddos主機 | 抗ddos | 抗ddos主機 | 抗攻擊論壇 | 天堂自動贊助 | 免費論壇 | 天堂私服 | 天堂123 | 台南清潔 | 天堂 | 天堂私服 | 免費論壇申請 | 抗ddos | 虛擬主機 | 實體主機 | vps | 網域註冊 | 抗攻擊遊戲主機 | ddos |